Zum Hauptinhalt springen

§ 21 · KI & Qualität

Weiterdenken, während die KI arbeitet — und ihr dabei zusehen

Das Eingabefeld des KI-Assistenten war gesperrt, solange eine Antwort lief: Wer mitten in der Antwort einen Gedanken hatte, musste warten oder abbrechen. Das ist vorbei — Fragen reihen sich jetzt ein, lassen sich vorziehen, als Nachtrag anhängen oder ganz zurücknehmen. Und während gearbeitet wird, sehen Sie erstmals live, woran: Kontext, Dokumente, Werkzeuge, Zitatprüfung, jeweils mit Dauer. Warum wir dabei ausdrücklich nicht behaupten, ein laufender Lauf nehme Ihren Nachtrag noch mit.

6 minKI & Qualität
Fünf Hängelampen in einer Reihe über einem dunklen Besprechungstisch — nur die vorderste brennt hell, die vier dahinter warten gedämpft.

In einem Satz

Der KI-Assistent nimmt jetzt entgegen, was Ihnen während einer laufenden Antwort einfällt — und zeigt Ihnen gleichzeitig, woran er in diesem Moment tatsächlich arbeitet.

Das Problem war nie die KI, sondern ein gesperrtes Eingabefeld

Wer mit einem KI-Assistenten juristisch arbeitet, denkt nicht in Frage-Antwort-Paaren. Während die Antwort auf die Verjährungsfrage entsteht, fällt einem ein, dass man auch noch die Klageerwiderung entwerfen wollte — und dass in der Akte eine Frist steht, die man prüfen sollte. Bis jetzt hatte dieser Gedanke buchstäblich kein Eingabefeld: Es war gesperrt, solange eine Antwort lief. Es blieben zwei schlechte Möglichkeiten — warten und den Gedanken riskieren, oder die laufende, bereits bezahlte Antwort abbrechen.

Das ist behoben. Das Feld bleibt bedienbar, und was Sie schreiben, reiht sich ein. Sobald die laufende Antwort steht, wird Ihre nächste Frage automatisch gestellt. Die Warteschlange sehen Sie in einer schmalen Leiste über dem Eingabefeld und ausführlich im Arbeitsstand-Panel: Jeder Eintrag lässt sich nach vorn holen, bearbeiten, für später parken oder verwerfen.

Was passiert, wenn Ihnen mitten in der Antwort etwas einfällt

Nicht jeder Zwischenruf ist dasselbe, und genau das ist der Punkt. „Frag das als Nächstes" ist etwas anderes als „nein, mach lieber das", und beides ist etwas anderes als „übrigens, nimm das noch mit". Sobald Sie während eines laufenden Laufs zu tippen beginnen, erscheinen deshalb mehrere Wege — und jeder sagt, was er wirklich bewirkt:

  • Einreihen ist die Voreinstellung. Nichts wird abgebrochen, nichts geht verloren.
  • Nachtrag nach der Antwort: Die laufende Antwort läuft zu Ende und wird anschließend um Ihre Ergänzung erweitert.
  • Antwort mit Nachtrag neu erstellen: Der Lauf bricht ab, und dieselbe Antwort entsteht noch einmal — diesmal mit Ihrer Ergänzung von Anfang an im Blick.
  • Jetzt senden überholt, Verwerfen & zurücknehmen holt Ihre letzte Frage samt der begonnenen Antwort ganz aus dem Verlauf zurück.

Auf der Tastatur: Enter reiht ein, Strg+Enter überholt, Alt+Enter reicht als Nachtrag nach.

Warum wir nicht behaupten, der laufende Lauf nehme den Nachtrag noch mit

Das wäre die bequemere Erzählung, aber sie wäre falsch. Eine bereits laufende Generierung lässt sich bei keinem Anbieter nachträglich füttern — der Prompt steht mit dem ersten Token unwiderruflich fest. Auch die großen Assistenten, an die man dabei denkt, tun das nicht; sie reihen ein.

Deshalb heißt die Option, die einem Nachtrag am nächsten kommt, ausdrücklich „Antwort mit Nachtrag neu erstellen" und nicht etwa „Nachtrag hinzufügen". Sie sagt auch, was sie kostet: Der bereits geschriebene Teil wird verworfen, und die dafür angefangenen Token sind verbraucht. Genau deshalb ist die Voreinstellung für Nachträge die verlustfreie Variante — die laufende Antwort ausschreiben zu lassen und danach zu ergänzen. Wir halten es für den falschen Weg, eine technische Grenze mit einer freundlicheren Beschriftung zu überkleben: Wer einmal gemerkt hat, dass eine Zusage nicht stimmt, glaubt der nächsten auch nicht mehr.

Eine Frage nach der anderen — und warum das Absicht ist

Die Warteschlange arbeitet streng seriell. Das ist keine technische Bequemlichkeit, sondern eine Entscheidung über Ihren Aktenverlauf: Zwei gleichzeitig laufende Antworten würden ihre Nachrichten ineinander schieben, sodass am Ende zwei Fragen und danach zwei Antworten im Protokoll stünden, ohne erkennbare Zuordnung. Für ein Werkzeug, dessen Gesprächsverlauf zur Akte gehört, ist das inakzeptabel.

Ebenso wichtig: Die Warteschlange läuft nie blind weiter. Sie hält sichtbar an, wenn Sie die laufende Antwort stoppen — alles andere wäre ein kaputter Stopp-Knopf. Sie hält an, wenn ein Lauf fehlschlägt, statt die nächsten Fragen in denselben Fehler zu schicken. Und sie hält an, wenn Ihr Kontingent aufgebraucht ist, statt es still weiter zu verbrauchen. In allen drei Fällen sehen Sie, warum sie steht, und entscheiden selbst über das Fortsetzen.

Was Sie sich lieber für später merken, bleibt zunächst in dieser Unterhaltung vorgemerkt — und lässt sich auf Wunsch dauerhaft in Ihre persönliche Merkliste unter „Meine Arbeit" übernehmen, wo es das Gespräch und den Browser überlebt.

Sie sehen jetzt, woran die KI gerade arbeitet

Der zweite Teil dieser Änderung ist unscheinbarer und aus unserer Sicht der wichtigere. Bisher zeigte der Assistent während des Wartens drei hüpfende Punkte — bis zu 45 Sekunden lang. Der Grund war architektonisch: Der Aufbau des Akten-Kontexts, das Lesen der Anhänge und die gesamte Werkzeugrunde liefen ab, bevor überhaupt eine Verbindung zur Anzeige bestand. Die Schritte wurden erst hinterher als bereits erledigt nachgereicht — eine Rückschau, keine Anzeige.

Diese Reihenfolge ist umgestellt. Sie sehen jetzt live und mit Dauer je Schritt, was passiert: Kontext zusammenstellen, angehängte Dokumente lesen, in der Akte suchen, eine Norm nachschlagen, eine Zweitmeinung einholen, Antwort schreiben — und am Ende die Zitatprüfung, die vorher ein vollständig stummes Loch nach dem letzten Wort war. Vier Werkzeuge, die bislang gar nicht gemeldet wurden, sind ebenfalls sichtbar geworden: Rechtsbibliothek, Rechtsprechungssuche, Nachbarschaftssuche im Faktengraphen und das Nachlesen einer früheren Nachricht.

Der Schrittverlauf verschwindet nicht mit der Antwort. Er bleibt an ihr hängen und lässt sich jederzeit wieder aufklappen.

Was das mit Vertrauen zu tun hat

Eine Wartezeit ohne Erklärung fühlt sich immer wie ein Risiko an. Man weiß nicht, ob gearbeitet wird, ob etwas hängt, ob es teuer wird. Genau in diese Lücke wächst das Misstrauen, das viele Kolleginnen und Kollegen gegenüber KI-Werkzeugen haben — und es ist ein berechtigtes Misstrauen, solange nichts sichtbar ist.

Ein sichtbarer Arbeitsverlauf ist deshalb mehr als Kosmetik. Er beantwortet im Nachhinein die Frage, worauf eine Antwort eigentlich beruht: welche Dokumente gelesen, welche Normen nachgeschlagen, ob Zitate geprüft wurden. Zusammen mit den Belegstellen, die die Plattform ohnehin an jede Aussage hängt, wird aus einem Text, dem man glauben muss, ein Ergebnis, das man nachvollziehen kann. Das ist der Unterschied, auf den es in unserem Beruf ankommt.

Lexi, digitale Rechts-Assistenz

Bereit, Ihr Anliegen zu klären?

{n} Credits gratis. Keine Kreditkarte erforderlich. In 2 Minuten startklar.

Jetzt kostenlos starten

Keine Kreditkarte erforderlich · DSGVO-konform · Kostenlos starten

Kostenlos starten
Keine Kreditkarte
Jetzt starten