Przejdź do treści głównej

§ 24 · Prywatność

Zgodna z RODO sztuczna inteligencja dla prawników: co naprawdę liczy się przy hostingu w UE

Transfer do państw trzecich, wykorzystanie do trenowania, niejasne terminy usuwania danych: na co powinny zwracać uwagę kancelarie dbające o ochronę danych przy narzędziach AI — od umowy powierzenia przetwarzania danych i hostingu w UE po obowiązki w zakresie przejrzystości wynikające z unijnego aktu w sprawie AI, obowiązujące od 2 sierpnia 2026 r.

3 minPrywatność
Obraz symboliczny: lokalizacja serwerów w UE z kłódką ochrony danych jako symbol zgodnej z RODO sztucznej inteligencji i hostingu w UE w kancelariach

W jednym zdaniu

Dane z akt można wprowadzać wyłącznie do takiej AI, w przypadku której są Państwo w stanie pisemnie wykazać powierzenie przetwarzania, lokalizację hostingu i terminy usuwania danych — a od 2 sierpnia 2026 r. unijny akt w sprawie AI wymaga dodatkowo, aby korzystanie z AI było w sposób przejrzysty oznaczone.

Dlaczego ChatGPT i podobne narzędzia są ryzykowne bez dodatkowej umowy

Kto kopiuje pisma procesowe, umowy lub e-maile klientów do ogólnodostępnego narzędzia AI, oddaje w cudze ręce tajemnice zawodowe. Trzy kwestie czynią to ryzykownym:

  • Transfer do państw trzecich: standardowe oferty często przetwarzają dane wejściowe na serwerach w USA, bez możliwości kontrolowania czy zagwarantowania przez Państwa miejsca przetwarzania.
  • Wykorzystanie do trenowania: bez wyraźnej umowy Państwa dane wejściowe mogą zostać ponownie wykorzystane do ulepszania modelu — łącznie z wrażliwymi sprawami.
  • Okresy przechowywania: jak długo zapytania pozostają zapisane i kto ma do nich dostęp, w usługach konsumenckich rzadko jest jasno udokumentowane.

Dla kancelarii oznacza to: bez dodatkowych umów brakuje podstawy prawnej, aby w ogóle wprowadzać dane z akt. Więcej na ten temat w Dlaczego nie po prostu ChatGPT.

Lista kontrolna dla każdego narzędzia AI

Zanim narzędzie zostanie dopuszczone do prawdziwych akt, pięć punktów powinno dać się wykazać — dopiero wtedy można mówić o AI zgodnej z ochroną danych:

  • Umowa powierzenia przetwarzania danych (DPA): podpisana umowa, która wiąże dostawcę jako podmiot przetwarzający.
  • Przejrzystość co do podmiotów podprzetwarzających: otwarta, aktualizowana lista wszystkich zaangażowanych usługodawców.
  • Hosting w UE lub „EU pinning": zapewnienie, że przetwarzanie pozostaje w UE — także przy włączonych modelach premium.
  • Terminy usuwania i przechowywania: udokumentowanie, jak długo dane są przechowywane i kiedy zostają usunięte.
  • Model ról i dostępu: kto w Państwa kancelarii widzi jakie dane — oraz to, że sam dostawca nie ma dostępu do danych w postaci jawnej.

Jeśli brakuje któregokolwiek z tych punktów, nie jest to szczegół, lecz kryterium wykluczające.

Od 2 sierpnia 2026 r.: unijny akt w sprawie AI

Od 2 sierpnia 2026 r. obowiązują obowiązki w zakresie przejrzystości wynikające z artykułu 50 unijnego aktu w sprawie AI: treści wygenerowane przez AI oraz korzystanie z chatbotów muszą być rozpoznawalne jako takie. Surowsze obowiązki dla systemów wysokiego ryzyka z załącznika III zostały przesunięte na 2 grudnia 2027 r. w ramach „Digital Omnibus" — ale odroczenie to nie zniesienie. Wysokość kar jest pomyślana poważnie: do 35 mln euro lub 7 % rocznego światowego obrotu. Dla kancelarii oznacza to: korzystanie z AI należy udokumentować, oznaczyć i wbudować we własną zgodność (compliance).

Maskowanie danych osobowych i redagowanie przez AI jako druga linia obrony

Nawet przy nienagannym powierzeniu przetwarzania najlepszym zabezpieczeniem pozostaje minimalizacja danych. Druga linia obrony wkracza jeszcze zanim w ogóle zostanie wywołany model: dane osobowe są wykrywane i maskowane, dokumenty zaczerniane przed przekazaniem. Dzięki temu kancelarię opuszcza możliwie najmniej jawnego tekstu. Jak wygląda to w praktyce, pokazują artykuł o maskowaniu danych osobowych oraz o zaczernianiu plików PDF wspieranym przez AI.

Jak realizuje to SmartLegalPro

SmartLegalPro jest zaprojektowany z myślą o hostingu w UE. Również opcjonalny model premium (dodatek Fable) jest automatycznie przypinany do regionów UE i wykorzystywany dopiero po wyraźnej zgodzie kancelarii. Dane z akt nie trafiają do trenowania. Którzy usługodawcy są zaangażowani, jest jawnie podane na liście podmiotów podprzetwarzających; w jaki sposób AI jest wykorzystywana i oznaczana, wyjaśnia strona dotycząca przejrzystości AI.

Istotne pozostaje: AI nie zastępuje weryfikacji przez adwokata. Sądy wielokrotnie jasno wskazywały, że obowiązek weryfikacji przez prawnika pozostaje w mocy dla każdego wyniku pracy AI. SmartLegalPro dostarcza do tego narzędzie — od grafu faktów, przez powtórną kontrolę terminów, po regulator autonomii w Anwaltsportal. Kontrolę zachowują Państwo.

Lexi, digitale Rechts-Assistenz

Gotowy, aby wyjaśnić swoją sprawę?

{n} kredytów gratis. Brak konieczności podawania karty kredytowej. Gotowość do startu w 2 minuty.

Zacznij teraz za darmo

Bez karty kredytowej · Zgodność z RODO · Zacznij bezpłatnie

Zacznij za darmo
Brak karty kredytowej
Zacznij