Bo prawo nie jest grą prawdopodobieństwa.
Smart Legal Pro łączy modele językowe z prawnymi playbookami, weryfikacją źródeł i prawdziwą siecią prawników – dzięki czemu wyniki nie tylko brzmią jak prawo, ale takie właśnie są.
Brak karty kredytowej · 10 kredytów za darmo · Można anulować w dowolnym momencie
| Kryterium | Ogólny czat AI | Smart Legal Pro |
|---|---|---|
| Specjalizacja w prawie niemieckim | Generalnie, bez prawnego podręcznika | Playbooki specyficzne dla typu umowy (NDA, czynsz, IT, warunki i regulamin) …) |
| Źródła i narzędzia | Możliwe halucynacje, brak weryfikacji | Wywołania narzędzi + detektor halucynacji na każde zdanie |
| Poufność | Dane wejściowe mogą przepływać do trenowania modelu | Hosting w UE, brak szkolenia na danych, RLS na użytkownika |
| Zarządzanie dokumentami | Żadnych, każdy czat zaczyna się od zera | Moje dokumenty z wersjami, poziomem poufności i ponownym wykorzystaniem |
| Przekazanie prawnika | Niemożliwe | Przekazanie 1 kliknięciem do zweryfikowanego prawnika, włącznie ze wszystkimi dokumentami |
| Odpowiedź | Tekst wolny | Szablony ustrukturyzowane z terminem, tonem głosu, eksportem PDF |
| Zgodność | Brak śladów audytu | Dziennik audytu, zgodność z RODO, widoczne powiadomienie RDG |
| Pytania prawne bez dokumentu | Nieuporządkowana odpowiedź bez kontekstu sprawy | Dedykowany przepływ pytań prawnych ze źródłami, otwartymi kwestiami i ponowną analizą |
| Ponowna analiza z nowymi faktami | Nowy prompt, stare szczegóły często giną | Ukierunkowana analiza uzupełniająca z zapisanymi wyjaśnieniami |
| Eksport dla zespołu i prawnika | Brak wiarygodnego zapisu od początku do końca | PDF, redline/wersja czysta i ZIP zgodności z dziennikiem audytu |
Detektor Halucynacji
Każde oświadczenie jest weryfikowane względem oryginalnego dokumentu. Niepewne zdania są oznaczane.
Ocena poufności
Automatyczna klasyfikacja dokumentów – od razu zobaczysz, co jest poufne.
Źródła zamiast przeczucia
Narzędzie wymaga wyszukiwania w internecie, tekstów prawnych i orzeczeń, gdy AI ich potrzebuje.
Opracowane przez prawnika
Stworzony przez Marian Härtel (ITMediaLaw.com) – prawnicza wiedza spotyka się z technologią.
Dlaczego nie po prostu ChatGPT?
Konkretne ryzyka przy korzystaniu z ChatGPT w sprawach prawnych
Te trzy przypadki słyszymy co tydzień od klientów, którzy najpierw przeprowadzili ankietę w ChatGPT — a potem zwracają się do nas z niepotrzebnymi kosztami lub niedopełnianymi terminami.
Halucynowane akapity
ChatGPT regularnie wymyśla cytowania prawne (np. §305c BGB, odst. 4 — nie istnieje). Każdy, kto przyjmuje to w sprzeciwie bez jego zbadania, traci wiarygodność przed sądem i stroną przeciwną.
Złe terminy
W przypadku nakazów karnych od momentu doręczenia jest 14 dni od momentu dostarczenia, w przypadku zawiadomień o zasypaniu 14 dni od okresu sprzeciwu. ChatGPT myli je z amerykańskimi pojęciami, takimi jak 30-dniowe okno — przegapiony termin szybko kosztuje czterocyfrowe kwoty.
Poufność zniknęła
Każdy prompt trafia do OpenAI w USA. W przypadku tajemnic handlowych, danych personalnych lub korespondencji klientów jest to naruszenie RODO — a w przypadku sporu – problem z wykorzystaniem dowodów.
Dlaczego nie po prostu ChatGPT?
Przepływ danych w porównaniu
Gdzie trafiają twoje dane kontraktowe — i kto może je odczytać?
ChatGPT (domyślne)
- Dokument trafia do OpenAI w USA
- Domyślne uczenie użytkowania aktywne
- Brak szyfrowania na użytkownika
- Brak logu audytu, brak zarządzania plikami
SmartLegalPro
- Hosting w UE (Frankfurt), dane pozostają w UE
- Wyłączone z umowy: brak treningu AI z twoimi danymi
- Bezpieczeństwo na poziomie wiersza dla użytkownika — pracownicy nic nie widzą
- Dziennik audytu + podpisany ZIP zgodności dla każdej akcji
Dlaczego nie po prostu ChatGPT?
Koszty uczciwie obliczone
Typowy projekt NDA zawierający przegląd i przekazanie prawnika.
| Scenariusz | Z ChatGPT | Z SmartLegalPro |
|---|---|---|
| Wygeneruj NDA z szablonu | 20 €/miesięcznie subskrypcja + 1-2 godziny badań + ryzyko fałszywych klauzul | Od 0,10 € za pokolenie — zweryfikowany szablon DE, natychmiast PDF/DOCX |
| Klauzula doprecyzowania (dostosowanie odpowiedzialności) | Wiele podpowiedzi, bez różnicy, bez audytu | Od €0.30 — Różnica różnicy, historia wersji, ocena jakości |
| Egzamin adwokacki w przypadku sporu | Prawnik musi zaczynać od zera: od 250 € od pierwszej konsultacji | Plik + analiza + wersje są przesyłane jednym kliknięciem: znacznie krótszy czas trwania |
Dlaczego nie po prostu ChatGPT?
Typowe pytania dotyczące ChatGPT kontra SmartLegalPro
Gotowy, żeby to zrobić, prawda?
Triage i wstępna analiza kosztują 0 €. Płacisz tylko, gdy naprawdę generujesz lub porównujesz.
Brak karty kredytowej · 10 kredytów za darmo · Można anulować w dowolnym momencie