W jednym zdaniu
Od 2 sierpnia 2026 roku chatboty muszą ujawniać, że są sztuczną inteligencją, a treści generowane przez AI oraz deepfake'i muszą być oznaczane — surowsze obowiązki dotyczące wysokiego ryzyka pojawią się natomiast dopiero w 2027 roku.
Termin graniczny: 2 sierpnia 2026 roku
Wraz z AI Act 2026 od 2 sierpnia zaczynają obowiązywać wymogi przejrzystości wynikające z artykułu 50 rozporządzenia o sztucznej inteligencji. Istota jest łatwa do zapamiętania: kto komunikuje się z AI, powinien o tym wiedzieć. W praktyce oznacza to trzy rzeczy:
- Chatboty i asystenci AI muszą ujawniać, że są sztuczną inteligencją, o ile nie jest to i tak oczywiste.
- Teksty, obrazy oraz treści audio i wideo generowane przez AI muszą być oznaczane jako takie w sposób odczytywalny maszynowo.
- Deepfake'i — czyli łudząco realistyczne, sztucznie wytworzone treści — wymagają wyraźnej informacji o ich sztucznym pochodzeniu.
Wysokość kar jest znaczna: naruszenia mogą być karane grzywną do 35 mln euro lub 7 % światowego rocznego obrotu — w zależności od tego, która kwota jest wyższa. Ten obowiązek oznaczania nie jest zatem niewiążącym apelem.
Czego w sierpniu NIE będzie
To właśnie tutaj powstaje obecnie najwięcej nieporozumień. Wielu spodziewa się, że od sierpnia będzie obowiązywać „cały AI Act". Tak nie jest. Rozbudowane obowiązki dotyczące systemów AI wysokiego ryzyka według załącznika III — na przykład w rekrutacji, udzielaniu kredytów czy wymiarze sprawiedliwości — zostały przesunięte na 2 grudnia 2027 roku w ramach tak zwanego Digital Omnibus.
Ważne jest wyraźne rozróżnienie: przesunięto wyłącznie wymogi dotyczące wysokiego ryzyka. Obowiązki w zakresie przejrzystości i oznaczania wynikające z artykułu 50 obowiązują niezależnie od tego od 2 sierpnia 2026 roku. Kto zatem prowadzi chatbota lub publikuje treści generowane przez AI, nie może powoływać się na 2027 rok.
Co to oznacza dla Państwa jako konsumentów
Dla Państwa zmienia się przede wszystkim jedno na lepsze: w przyszłości będą się Państwo pewniej dowiadywać, kiedy rozmawiają z maszyną, a kiedy dana treść została wygenerowana przez AI. Ułatwia to zdrowy sceptycyzm — zwłaszcza w kwestiach prawnych lub finansowych, w których odpowiedź AI stanowi dobrą orientację, ale nie zweryfikowaną informację.
Co jako MŚP powinni Państwo teraz zrobić
Jeśli prowadzą Państwo stronę internetową z chatbotem lub publikują teksty albo obrazy generowane przez AI, przed sierpniem warto przeprowadzić krótką kontrolę:
- Czy Państwa chatbot wyraźnie oznacza się jako AI — w sposób widoczny, a nie tylko drobnym drukiem?
- Czy treści generowane przez AI na Państwa stronie są rozpoznawalne jako takie?
- Czy jest wewnętrzna osoba odpowiedzialna, która wie, jakie narzędzia AI działają w firmie?
- Czy udokumentowano, których dostawców i modeli Państwo używają?
Te cztery punkty nie stanowią kompletnego programu zgodności, ale uczciwy punkt wyjścia. Dokładne pojęcia — od „systemu AI" po „deepfake" — wyjaśniamy na bieżąco w słowniku.
Jak SmartLegalPro pracuje już dziś
Nie czekaliśmy na przepisy o oznaczaniu, lecz wbudowaliśmy je od samego początku. Na wszystkich naszych ekranach widać, gdzie pracuje AI, a gdzie decyduje człowiek. Stosowane modele można wybierać w sposób przejrzysty, nasze przetwarzanie danych odbywa się na hostingu w UE, a my nie trenujemy modeli na danych z akt. Kto chce wiedzieć dokładnie, znajdzie szczegóły na naszej stronie o przejrzystości AI oraz w jawnie udostępnionej liście podwykonawców przetwarzania. Także narzędzia takie jak maskowanie danych osobowych i zaczernianie plików PDF kierują się tą samą zasadą: możliwe do prześledzenia zamiast czarnej skrzynki.
I granica
Choć przegląd jest pomocny, nie zastępuje analizy Państwa indywidualnego przypadku. Nasza AI zapewnia wstępną ocenę w 60 sekund bez konta i odciąża Państwa od pracy wstępnej; to, czy Państwa konkretna strona, chatbot lub produkt są zgodne z AI Act, należy jednak do rąk adwokata. Właśnie do tego służy u nas przekazanie jednym kliknięciem do wstępnie zakwalifikowanych kancelarii.
