Uzupełnianie źródeł: zaznaczyć tekst → wyszukać źródła pierwotne — uczciwie, opcjonalnie i bez ponownego przeliczania analizy

Problem — i dlaczego nie obiecujemy „wszystko zweryfikowane”

Analizy AI i odpowiedzi czatu mogą zawierać brzmiące wiarygodnie, lecz błędne przepisy, orzeczenia lub sygnatury akt. To nie jest błąd SmartLegalPro — to ograniczenie każdego modelu językowego.

Czego nie chcemy robić: naklejać na wszystko etykiety „niezweryfikowane” ani udawać, że sprawdziliśmy każde stwierdzenie w internecie. Byłoby to nieuczciwe.

Co robimy zamiast tego: rozróżniamy trzy jasne stany:

1. Z dokumentu — cytat lub fakt, który występuje w oryginale (analiza z source_quote).
2. Ocena AI — wiedza modelu bez osobnego wyszukiwania w internecie (standardowy czat i standardowa analiza).
3. Przeprowadzono wyszukiwanie źródeł — aktywnie uruchomił Pan/Pani opcję „Uzupełnij źródła”; wynikiem jest zapisany dziennik badań.

Jak działa uzupełnianie źródeł

Gdzie: Vault (analiza dokumentów) i czat dokumentu.

Przebieg:

1. Zaznaczyć co najmniej 30 znaków (zdanie, akapit, punkt listy).
2. Pasek narzędzi „Uzupełnij źródła” — cena pojawia się przed uruchomieniem (CostHint, klucz akcji source_verify_expand).
3. Okno potwierdzenia z informacją o zgodności: dziennik badań, brak gwarancji.
4. Perplexity sonar-pro wyszukuje źródła pierwotne (ustawy, orzeczenia, organy) — wyłącznie dla zaznaczonego tekstu, bez ponownego przeliczania analizy (uzupełnić, nie przeliczać).
5. Każdy adres URL jest pobierany; cytaty są sprawdzane względem strony docelowej:

- Odznaka „Cytat znaleziony na stronie” — dopasowanie fragmentu na stronie na żywo.

- Odznaka „Cytat niepotwierdzony” — źródło znalezione, brzmienie niemożliwe do zweryfikowania na stronie (nie automatycznie „błędne”).

1. Twierdzenia bez źródła pierwotnego są wymieniane osobno.
2. Wynik jest zapisywany w source_expansions — dostępny dla każdego dokumentu w przeglądzie Vault.

Pamięć podręczna: ten sam tekst + ten sam kraj w ciągu 24 godzin → wynik z pamięci podręcznej, 0 kredytów.

Monetyzacja — przejrzysta i konfigurowalna przez administratora

• Klucz akcji: source_verify_expand.
• Domyślnie: 1 kredyt.
• Zakres administratora: 0–10 kredytów (administrator platformy → Action Costs).
• Rozliczanie: dopiero po potwierdzeniu; zwrot w razie błędu technicznego.
• Standardowy czat: bez wyszukiwania w internecie — tylko cena chat_message.

Co naprawdę działa — a co nie

Działa dobrze

• Ukierunkowane wyszukiwanie dla jednego zaznaczonego fragmentu z kontekstem z analizy/dokumentu.
• Ustrukturyzowane źródła z typem, sądem/organem i sygnaturą akt tylko jeśli figuruje to na stronie źródłowej.
• Kontrola fragmentu względem pobranej strony HTML (bez ślepego zaufania do odpowiedzi AI).
• Trwałość: Pana/Pani osobiste archiwum badań dla każdego dokumentu — podstawa późniejszych informacji w Vault / wiki.
• Maskowanie danych osobowych (PII) przed wywołaniem Perplexity (jak w innych przepływach).

Ograniczenia — proszę realistycznie je uwzględnić

• Brak pełnej weryfikacji: nikt nie zagwarantuje „wszystkich orzeczeń na świecie”. Wyszukiwanie działa w miarę możliwości (best-effort).
• Kontrola fragmentu jest heurystyczna: strony dynamiczne, paywalle lub orzeczenia dostępne tylko w PDF mogą pominąć dopasowania → „niepotwierdzony” ≠ „błędny”.
• Błędy Perplexity: jeśli API zawiedzie, zwracamy kredyty — ale nie otrzyma Pan/Pani wyniku.
• Jurysdykcja: przede wszystkim country dokumentu; sprawy transgraniczne pozostają złożone.
• Nie zastępuje adwokata: nawet ze źródłami pozostaje to praca informacyjna, a nie porada.

Zgodność i prompty

• Prompt systemowy czatu (chatAntiHallucinationBlock): żadnych zmyślonych orzeczeń, żadnego fałszywego twierdzenia „przeprowadzono wyszukiwanie źródeł”.
• Prompt Perplexity (perplexityVerifyExpand.ts): tylko weryfikacja, schemat JSON, claims_without_source, wskazówki dotyczące krajowych źródeł pierwotnych.
• Zastrzeżenie w interfejsie na każdym panelu wyników; FAQ platformFaq.webSearchExtra.
• Historia kredytów: czytelne etykiety, w tym zwroty.

Wiki Vault — co będzie możliwe w następnej kolejności

Każde uzupełnienie źródeł jest już ustrukturyzowanym wierszem w bazie danych (fragment, podsumowanie, JSON źródeł, status, znacznik czasu). To podstawa dla:

• przypinania / dodawania do zakładek w Vault (planowane),
• odsyłaczy do wyciągu z akt i analizy,
• przyszłej przeszukiwalnej dokumentowej wiki zbudowanej z Pana/Pani własnych badań.

Dziś: historia pod analizą + wbudowany panel po każdym wyszukiwaniu.

Gdzie to przetestować

1. Vault → otworzyć dokument z analizą.
2. Zaznaczyć fragment → „Uzupełnij źródła”.
3. Pod analizą: rozwinąć Uzupełnienia źródeł (n).

Ten sam przebieg w czacie dokumentu przy powiązanym dokumencie.

Opinia bezpośrednio przy wyniku (👍/👎) pomaga nam ulepszać prompty i filtry dziedzinowe.