Ein Muster, das in jeder Kanzlei vorkommt
Derselbe Vermieter, dieselbe Versicherung, derselbe Vertragspartner — Gegenparteien wiederholen sich, gerade in Rechtsgebieten mit vielen Massenfällen. Bislang wusste das nur die Person, die den vorherigen Fall bearbeitet hat, sofern sie sich überhaupt noch erinnert.
Automatische Erkennung, bestätigtes Wissen
Sobald Sie in einer Akte eine Gegenpartei eintragen, prüft Ihre Kanzlei-Datenbank automatisch, ob dieselbe Gegenpartei bereits in einer anderen Akte vorkommt. Ist das der Fall, sehen Sie einen Hinweis-Chip „Auch Gegner in N weiteren Akten" mit direktem Sprung zu den betroffenen Mandaten. Notizen zu einer Gegenpartei — etwa zu Verhandlungsverhalten oder wiederkehrenden Argumentationsmustern — durchlaufen denselben Bestätigungs-Workflow wie das Mandanten-Gedächtnis: Vorschlag, Prüfung, Bestätigung.
Vorsicht ist eingebaut, nicht nur empfohlen
Eine Beobachtung aus einem früheren Fall ist eine Beobachtung — kein Beweis für den aktuellen Fall. Genau diese Unterscheidung ist in der Art und Weise verankert, wie unsere KI mit Gegenpartei-Notizen umgeht: Sie fließen als Kontext ein, werden aber nie als feststehende Tatsache in einen aktuellen Schriftsatz übernommen. Interne Notizen zu einer Gegenpartei werden außerdem ausdrücklich als nicht offenlegbar markiert — damit kein KI-Entwurf sie versehentlich in ein Schreiben an genau diese Gegenseite aufnimmt.
Löschen heißt löschen
Wenn Sie ein Gegenpartei-Dossier löschen, wird es wirklich gelöscht — inklusive der Historie, nicht nur eine Sichtbarkeits-Markierung. Das war uns bei einem Feature, das personenbezogene Daten Dritter betrifft, besonders wichtig.
Grenzen, die wir bewusst ziehen
Wir bauen daraus keine firmenweite „Gegner-Akte" mit automatisch generierten Bewertungen. Es bleibt bei einzelnen, von Menschen geprüften Beobachtungen — mit klarer Quelle und jederzeit korrigierbar.
→ Für Anwält:innen: /fuer-anwaelte · Verifizierung starten: /lawyer/onboarding
