Weil Recht kein Wahrscheinlichkeitsspiel ist.
Smart Legal Pro kombiniert Sprachmodelle mit juristischen Playbooks, Quellenprüfung und einem echten Anwaltsnetzwerk – damit Ergebnisse nicht nur klingen wie Recht, sondern es auch sind.
Keine Kreditkarte · 10 Credits gratis · Jederzeit kündbar

| Kriterium | Allgemeiner KI-Chat | Smart Legal Pro |
|---|---|---|
| Auf deutsches Recht spezialisiert | Allgemein, ohne juristisches Playbook | Vertragstyp-spezifische Playbooks (NDA, Miete, IT, AGB …) |
| Quellen & Werkzeuge | Halluzinationen möglich, keine Verifikation | Dokument-Zitate in der Analyse; optional: markieren → Quellensuche (Perplexity, Credits) |
| Vertraulichkeit | Eingaben können in Modell-Training fließen | EU-Hosting, kein Training auf Ihren Daten, RLS pro Nutzer |
| Dokumentenverwaltung | Keine, jeder Chat startet bei Null | Meine Dokumente mit Versionen, Vertraulichkeitsstufe & Wiederverwendung |
| Anwalts-Übergabe | Nicht möglich | 1-Klick-Übergabe an verifizierten Anwalt inkl. aller Dokumente |
| Antwortschreiben | Freitext | Strukturierte Vorlagen mit Frist, Tonfall, PDF-Export |
| Compliance | Keine Audit-Spuren | Audit-Log, DSGVO-konform, RDG-Hinweis sichtbar |
| Rechtsfragen ohne Dokument | Unstrukturierte Antwort ohne Aktenkontext | Eigener Rechtsfragen-Flow mit Quellen, offenen Punkten und Neuanalyse |
| Retest mit neuen Fakten | Neuer Prompt, alte Details gehen oft verloren | Gezielte Folgeanalyse mit gespeicherten Klarstellungen |
| Export für Team und Anwalt | Kein belastbarer End-to-End-Nachweis | PDF, Redline/Clean und Compliance-ZIP mit Audit-Log |
Quellenergänzung
Markieren Sie einen Abschnitt und starten Sie optional eine Primärquellen-Suche — mit Snippet-Check auf der Zielseite, ohne die Analyse neu zu berechnen.
Confidentiality Score
Automatische Klassifikation Ihrer Dokumente – Sie sehen sofort, was vertraulich ist.
Quellen statt Bauchgefühl
Standard ohne Live-Web; bei Bedarf gezielte Websuche zu Ihrem markierten Text (kostenpflichtig, Preis vor Start sichtbar).
Vom Anwalt entwickelt
Konzipiert von Marian Härtel (ITMediaLaw.com) – juristisches Know-how trifft Tech.
Warum nicht einfach ChatGPT?
Konkrete Risiken, wenn Sie ChatGPT für Rechtsfragen nutzen
Wir hören diese drei Fälle jede Woche von Mandantinnen und Mandanten, die zuerst ChatGPT befragt haben — und sich dann mit unnötigen Kosten oder verpassten Fristen an uns wenden.
Halluzinierte Paragrafen
ChatGPT erfindet regelmäßig Gesetzeszitate (z. B. §305c BGB Abs. 4 — existiert nicht). Wer das ungeprüft in einen Widerspruch übernimmt, verliert Glaubwürdigkeit gegenüber Gericht und Gegenseite.
Falsche Fristen
Bei Bußgeldbescheiden sind es 14 Tage ab Zustellung, bei Mahnbescheiden 14 Tage Widerspruchsfrist. ChatGPT verwechselt diese mit US-Konzepten wie 30-day window — eine verpasste Frist kostet schnell vierstellige Beträge.
Vertraulichkeit weg
Jeder Prompt landet bei OpenAI in den USA. Bei Geschäftsgeheimnissen, Personaldaten oder Mandantenkorrespondenz ist das ein DSGVO-Verstoß — und im Streitfall ein Beweisverwertungsproblem.
Warum nicht einfach ChatGPT?
Datenfluss im Vergleich
Wo landen Ihre Vertragsdaten — und wer kann sie lesen?
ChatGPT (Standard)
- Dokument geht zu OpenAI in die USA
- Trainingsnutzung standardmäßig aktiv
- Keine pro-Nutzer-Verschlüsselung
- Kein Audit-Log, keine Aktenführung
SmartLegalPro
- EU-Hosting (Frankfurt), Daten bleiben in der EU
- Vertraglich ausgeschlossen: kein KI-Training mit Ihren Daten
- Row-Level-Security pro Nutzer:in — Mitarbeitende sehen nichts
- Audit-Log + signiertes Compliance-ZIP für jede Aktion
Warum nicht einfach ChatGPT?
Kosten ehrlich gerechnet
Ein typischer NDA-Entwurf inkl. Prüfung und Anwalts-Übergabe.

| Szenario | Mit ChatGPT | Mit SmartLegalPro |
|---|---|---|
| NDA aus Vorlage generieren | 20 €/Monat Abo + 1–2 h Recherche + Risiko falscher Klauseln | Ab 0,10 € pro Generierung — geprüfte DE-Vorlage, sofort PDF/DOCX |
| Klausel verfeinern (Haftung anpassen) | Mehrere Prompts, kein Diff, kein Audit | Ab 0,30 € — Redline-Diff, Versionshistorie, Quality-Score |
| Anwaltsprüfung bei Streitfall | Anwalt muss bei Null beginnen: ab 250 € Erstberatung | Akte + Analyse + Versionen werden per Klick übergeben: deutlich kürzere Mandatszeit |
Warum nicht einfach ChatGPT?
Häufige Fragen zu ChatGPT vs. SmartLegalPro
Bereit, es richtig zu machen?
Triage und erste Analyse kosten 0 €. Sie zahlen erst, wenn Sie wirklich generieren oder vergleichen.
Keine Kreditkarte · 10 Credits gratis · Jederzeit kündbar