En una frase
Todos los miembros activos de un despacho comparten desde ahora una cuota mensual de IA común, en lugar de tener cada uno la suya — y una tarifa individual de pago ya no se devalúa cuando alguien se incorpora a un despacho con tarifa gratuita.
Dos errores que apuntaban en direcciones opuestas
El cálculo antiguo era poco honesto en dos puntos, y en perjuicio de ambas partes.
Por un lado, una suscripción de despacho multiplicaba en silencio la cuota mensual por cabeza. Una tarifa comprada y pagada desplegaba, con cinco miembros, cinco veces su efecto. Nunca se concibió así ni se declaró así — sencillamente no llamaba la atención mientras casi ningún despacho tenía más de un miembro activo.
Por otro lado, la tarifa estándar gratuita de un despacho podía sobrescribir una suscripción individual de pago. Quien había empezado en solitario, había contratado una tarifa y más tarde se incorporaba a un despacho que seguía con la tarifa gratuita perdía de hecho aquello por lo que había pagado. Este es el más desagradable de los dos errores, porque afecta a dinero real.
Un fondo común para todos los miembros activos
En la interfaz figura la frase que describe la nueva regla: Todos los miembros del despacho comparten la cuota mensual de IA de la tarifa del despacho — un fondo común, no una cuota propia por cabeza.
En la práctica significa: el consumo se suma sobre todos los miembros activos. Quien en un mes escribe mucho tira del mismo fondo que la compañera que en ese mismo tiempo necesita poco. Eso se corresponde con la manera en que un despacho utiliza realmente una herramienta — la carga se reparte de forma desigual y se desplaza con los expedientes.
Los paquetes adquiridos van al mismo fondo
Los paquetes de tokens comprados adicionalmente también forman parte del acervo común. Si un miembro compra un paquete, este cubre la necesidad adicional de todo el despacho — no se queda en la cuenta de la persona que casualmente hizo clic en el botón de compra. De lo contrario, se habría introducido el fondo común por un lado y suprimido de nuevo por el otro.
Gana la tarifa de rango superior
Para determinar qué tarifa rige decide la más alta: la del abogado o la del despacho. En caso de empate rige la tarifa del despacho, lo que se corresponde con el comportamiento anterior. El abogado en solitario con tarifa de pago la conserva, por tanto, si se incorpora a un despacho con tarifa gratuita.
Por qué además se bloquea a nivel de despacho
Un fondo común trae consigo un problema que una cuota por cabeza no tiene: si dos miembros hacen un cargo en el mismo instante, ambos pueden partir del mismo remanente y la suma se descuadra. Por eso el cargo se bloquea además a nivel de despacho, y los bloqueos se toman en un orden fijo. Eso resulta invisible cuando funciona — y es la razón por la que la cifra mostrada se sostiene.
Lo que expresamente no está en el fondo
Dos cosas siguen siendo deliberadamente por abogado, y conviene decirlo, porque de otro modo «fondo común» promete más de lo que cumple:
- La cuota para ejecuciones de agentes sigue siendo personal. Limita cuántas ejecuciones en segundo plano puede desencadenar una sola persona y es, por tanto, también un freno de costes frente a descuidos — compartida sería más débil.
- El límite de uso razonable del modelo adicional Fable también sigue siendo por abogado.
Qué le compensa de todo esto a su despacho depende del tamaño y de la carga de trabajo; las tarifas y el modo de cálculo figuran abiertamente en la página de precios para despachos. Si alguna cifra de ahí no encaja con lo que ve en su cuenta, eso es un error y no un margen de negociación — comuníquenoslo.
→ Precios para despachos · Por qué Smart Legal Pro · Agentes · Para abogados
