Saltar al contenido principal

§ 66 · IA & calidad

Ampliación de fuentes: seleccione el texto → busque las fuentes primarias — honesta, opcional y sin recalcular el análisis

El análisis y el chat estándar no utilizan búsqueda web en directo. Cuando selecciona un fragmento y elige «Añadir fuentes», se inicia una búsqueda dirigida de Perplexity, con comprobación del fragmento en la página de destino. Los resultados llegan al Vault como registro de investigación, la base de su wiki documental personal.

6 minIA & calidad
Fragmento resaltado en un análisis jurídico, con una lupa y una indicación sobre la búsqueda opcional de fuentes primarias

El problema — y por qué no prometemos «todo verificado»

Los análisis de IA y las respuestas del chat pueden contener normas, sentencias o números de expediente que suenan plausibles pero son incorrectos. No es un fallo de SmartLegalPro, es un límite de todo modelo de lenguaje.

Lo que no queremos hacer: poner «no verificado» a todo de forma general, o fingir que hemos contrastado cada afirmación con Internet. Sería deshonesto.

Lo que hacemos en su lugar: distinguir tres estados claros:

  1. Del documento — una cita o un hecho que figura en el original (análisis con source_quote).
  2. Valoración de la IA — conocimiento del modelo sin una búsqueda web independiente (chat estándar y análisis estándar).
  3. Búsqueda de fuentes realizada — usted ha iniciado activamente «Añadir fuentes»; el resultado es un registro de investigación guardado.

Cómo funciona la ampliación de fuentes

Dónde: el Vault (análisis de documentos) y el chat de documentos.

Flujo:

  1. Seleccione al menos 30 caracteres (una frase, un párrafo, un punto).
  2. Barra de herramientas «Añadir fuentes» — el precio aparece antes de iniciar (CostHint, clave de acción source_verify_expand).
  3. Cuadro de diálogo de confirmación con una nota de cumplimiento: registro de investigación, sin garantía.
  4. Perplexity sonar-pro busca fuentes primarias (leyes, sentencias, autoridades) — solo para el texto seleccionado, sin recalcular el análisis (ampliar, no recalcular).
  5. Se recupera cada URL; las citas se comprueban con la página de destino:

- Distintivo «Cita encontrada en la página» — coincidencia del fragmento en la página en directo.

- Distintivo «Cita no confirmada» — fuente encontrada, redacción no verificable en la página (no automáticamente «incorrecta»).

  1. Las afirmaciones sin fuente primaria se enumeran por separado.
  2. El resultado se guarda en source_expansions — consultable por documento en la vista general del Vault.

Caché: mismo texto + mismo país en menos de 24 horas → resultado desde la caché, 0 créditos.

Monetización — transparente y configurable por el administrador

  • Clave de acción: source_verify_expand.
  • Predeterminado: 1 crédito.
  • Rango de administrador: 0–10 créditos (administrador de la plataforma → Action Costs).
  • Facturación: solo tras la confirmación; reembolso en caso de error técnico.
  • Chat estándar: sin búsqueda web incluida — solo el precio chat_message.

Qué funciona de verdad — y qué no

Funciona bien

  • Búsqueda dirigida a un único fragmento resaltado con el contexto del análisis/documento.
  • Fuentes estructuradas con tipo, tribunal/autoridad y número de expediente solo si consta en la página de origen.
  • Comprobación del fragmento con la página HTML recuperada (sin confianza ciega en la respuesta de la IA).
  • Persistencia: su archivo de investigación personal por documento — base para futura información del Vault / wiki.
  • Enmascaramiento de datos personales (PII) antes de la llamada a Perplexity (como en otros flujos).

Límites — planifíquelos de forma realista

  • Sin verificación completa: nadie puede garantizar «todas las sentencias del mundo». La búsqueda es best-effort.
  • La comprobación del fragmento es heurística: las páginas dinámicas, los muros de pago o las sentencias disponibles solo en PDF pueden pasar por alto coincidencias → «no confirmada» ≠ «incorrecta».
  • Errores de Perplexity: si la API falla, reembolsamos los créditos, pero no obtiene ningún resultado.
  • Jurisdicción: principalmente el country del documento; lo transfronterizo sigue siendo complejo.
  • No sustituye a un abogado: incluso con fuentes sigue siendo un trabajo informativo, no asesoramiento.

Cumplimiento y prompts

  • Prompt de sistema del chat (chatAntiHallucinationBlock): sin sentencias inventadas, sin falsas afirmaciones de «búsqueda de fuentes realizada».
  • Prompt de Perplexity (perplexityVerifyExpand.ts): solo verificación, esquema JSON, claims_without_source, indicaciones sobre fuentes primarias nacionales.
  • Aviso legal en la interfaz en cada panel de resultados; FAQ platformFaq.webSearchExtra.
  • Historial de créditos: etiquetas legibles, reembolsos incluidos.

Wiki del Vault — qué será posible a continuación

Cada ampliación de fuentes ya es una fila estructurada en la base de datos (extracto, resumen, JSON de fuentes, estado, marca de tiempo). Esa es la base para:

  • fijar / marcar como favorito en el Vault (previsto),
  • referencias cruzadas al extracto del expediente y al análisis,
  • un futuro wiki documental consultable, creado a partir de sus propias investigaciones.

Hoy: el historial bajo el análisis + un panel integrado tras cada búsqueda.

Dónde probarlo

  1. Vault → abra un documento con un análisis.
  2. Seleccione un fragmento → «Añadir fuentes».
  3. Bajo el análisis: despliegue Ampliaciones de fuentes (n).

El mismo flujo en el chat de documentos con un documento vinculado.

Su opinión directamente sobre el resultado (👍/👎) nos ayuda a mejorar los prompts y los filtros de dominio.

Lexi, digitale Rechts-Assistenz

¿Listo para aclarar su asunto?

{n} créditos gratis. No se requiere tarjeta de crédito. Listo en 2 minutos.

Empiece ahora gratis

Sin tarjeta de crédito · Cumple el RGPD · Iniciar gratis

Comenzar gratis
Sin tarjeta de crédito
Comenzar ahora