In één zin
Vanaf 2 augustus 2026 moeten chatbots kenbaar maken dat ze AI zijn, en moeten door AI gegenereerde content en deepfakes worden gemarkeerd — de strengere verplichtingen voor hoog risico komen daarentegen pas in 2027.
De streefdatum: 2 augustus 2026
Met de EU AI Act 2026 worden vanaf 2 augustus de transparantieverplichtingen uit artikel 50 van de AI-verordening van toepassing. De kern is makkelijk te onthouden: wie met een AI communiceert, hoort dat te weten. Concreet betekent dit drie dingen:
- Chatbots en AI-assistenten moeten zich als AI kenbaar maken, tenzij dat toch al duidelijk is.
- Door AI gegenereerde teksten, afbeeldingen, audio- en videocontent moeten als zodanig machineleesbaar worden gemarkeerd.
- Deepfakes — dus bedrieglijk echte, kunstmatig gemaakte content — hebben een duidelijke vermelding van hun kunstmatige oorsprong nodig.
De boetes kunnen fors zijn: overtredingen kunnen worden bestraft met tot 35 miljoen euro of 7 % van de wereldwijde jaaromzet — welk bedrag ook het hoogst is. Deze markeringsverplichting is dus geen vrijblijvende oproep.
Wat er in augustus NIET komt
Hier ontstaat momenteel de meeste verwarring. Velen verwachten dat vanaf augustus „de hele AI Act" geldt. Dat klopt niet. De bewerkelijke verplichtingen voor AI-systemen met een hoog risico volgens bijlage III — bijvoorbeeld bij personeelsselectie, kredietverlening of de rechtspraak — zijn in het kader van de zogenoemde Digital Omnibus uitgesteld tot 2 december 2027.
Het onderscheid moet zuiver blijven: alleen de eisen voor hoog risico zijn uitgesteld. De transparantie- en markeringsverplichtingen uit artikel 50 gelden daar los van vanaf 2 augustus 2026. Wie dus een chatbot exploiteert of AI-content publiceert, kan zich niet op 2027 beroepen.
Wat dit voor u als consument betekent
Voor u verandert vooral één ding ten goede: u komt voortaan betrouwbaarder te weten wanneer u met een machine praat en wanneer content door een AI is gemaakt. Dat maakt een gezonde scepsis makkelijker — juist bij juridische of financiële onderwerpen, waarbij een AI-antwoord een goede houvast biedt, maar geen geverifieerde informatie is.
Wat u als mkb-ondernemer nu zou moeten doen
Exploiteert u een website met een chatbot of publiceert u door AI gegenereerde teksten of afbeeldingen, dan loont een korte check vóór augustus:
- Maakt uw chatbot duidelijk kenbaar dat het een AI is — zichtbaar, en niet alleen in de kleine lettertjes?
- Is door AI gegenereerde content op uw site als zodanig herkenbaar?
- Is er een interne verantwoordelijke die weet welke AI-tools binnen het bedrijf draaien?
- Is gedocumenteerd welke aanbieders en modellen u inzet?
Deze vier punten vormen geen volledig complianceprogramma, maar een eerlijk uitgangspunt. De precieze begrippen — van „AI-systeem" tot „deepfake" — leggen we doorlopend uit in de woordenlijst.
Hoe SmartLegalPro nu al werkt
We hebben de markering niet afgewacht, maar vanaf het begin ingebouwd. In al onze schermen is zichtbaar waar een AI werkt en waar een mens beslist. De ingezette modellen zijn transparant te kiezen, onze gegevensverwerking draait op EU-hosting, en we trainen niet met dossiergegevens. Wie het precies wil weten, vindt de details op onze AI-transparantiepagina en in de openbaar gemaakte lijst met subverwerkers. Ook tools zoals PII-maskering en pdf-redactie volgen hetzelfde principe: navolgbaar in plaats van een blackbox.
En de grens
Hoe nuttig een overzicht ook is — het vervangt geen beoordeling van uw individuele geval. Onze AI levert een eerste inschatting in 60 seconden zonder account en neemt u het voorwerk uit handen; of uw concrete website, chatbot of product AI Act-conform is, hoort echter in handen van een advocaat. Precies daarvoor bestaat bij ons de overdracht in één klik naar voorgekwalificeerde advocatenkantoren.
