Een patroon dat in elk kantoor voorkomt
Dezelfde verhuurder, dezelfde verzekeraar, dezelfde contractpartner — tegenpartijen herhalen zich, zeker in rechtsgebieden met veel vergelijkbare zaken. Tot nu toe wist alleen degene die de vorige zaak behandelde daarvan — voor zover die zich dat nog herinnerde.
Automatische herkenning, bevestigde kennis
Zodra u in een dossier een tegenpartij invoert, controleert de kantoordatabase automatisch of dezelfde tegenpartij al in een ander dossier voorkomt. Is dat het geval, dan ziet u een hint-chip „Ook tegenpartij in N andere dossiers” met een directe sprong naar de betreffende zaken. Notities over een tegenpartij — bijvoorbeeld over onderhandelingsgedrag of terugkerende argumentatiepatronen — doorlopen dezelfde bevestigingsworkflow als het cliëntgeheugen: voorstel, controle, bevestiging.
Voorzichtigheid is ingebouwd, niet alleen aanbevolen
Een waarneming uit een eerdere zaak is een waarneming — geen bewijs voor de huidige zaak. Precies dit onderscheid is verankerd in de manier waarop onze AI met tegenpartijnotities omgaat: ze vormen context, maar worden nooit als vaststaand feit overgenomen in een actueel processtuk. Interne notities over een tegenpartij worden bovendien uitdrukkelijk gemarkeerd als niet openbaar te maken — zodat geen enkel AI-concept ze per ongeluk opneemt in een brief aan precies die tegenpartij.
Verwijderen betekent verwijderen
Verwijdert u een tegenpartijdossier, dan wordt het ook echt verwijderd — inclusief de geschiedenis, niet alleen een zichtbaarheidsmarkering. Dat vonden wij bij een functie die persoonsgegevens van derden betreft bijzonder belangrijk.
Grenzen die we bewust trekken
Hieruit bouwen we geen kantoorbreed „tegenstanderdossier” met automatisch gegenereerde beoordelingen. Het blijft bij afzonderlijke, door mensen gecontroleerde waarnemingen — met een duidelijke bron en altijd corrigeerbaar.
→ Voor advocaten: /fuer-anwaelte · Verificatie starten: /lawyer/onboarding
