Bronnen aanvullen: markeer tekst → zoek primaire bronnen — eerlijk, optioneel en zonder de analyse opnieuw te berekenen

Het probleem — en waarom we niet "alles geverifieerd" beloven

AI-analyses en chatantwoorden kunnen plausibel klinkende maar onjuiste bepalingen, uitspraken of zaaknummers bevatten. Dat is geen bug van SmartLegalPro — het is een grens van elk taalmodel.

Wat we niet willen doen: overal klakkeloos "niet geverifieerd" op plakken, of doen alsof we elke bewering tegen internet hebben gecontroleerd. Dat zou oneerlijk zijn.

Wat we in plaats daarvan doen: drie duidelijke statussen onderscheiden:

Uit het document — een citaat of feit dat in het origineel staat (analyse met source_quote).
AI-inschatting — modelkennis zonder aparte webzoekopdracht (standaardchat en standaardanalyse).
Bronnenonderzoek uitgevoerd — u hebt actief "Bronnen aanvullen" gestart; het resultaat is een opgeslagen onderzoekslogboek.

Zo werkt het aanvullen van bronnen

Waar: de Vault (documentanalyse) en de documentchat.

Verloop:

Markeer minstens 30 tekens (een zin, alinea of opsommingsteken).
Werkbalk "Bronnen aanvullen" — de prijs verschijnt vóór de start (CostHint, action key source_verify_expand).
Bevestigingsvenster met een compliancemelding: onderzoekslogboek, geen garantie.
Perplexity sonar-pro zoekt primaire bronnen (wetten, uitspraken, autoriteiten) — alleen voor de gemarkeerde tekst, zonder de analyse opnieuw te berekenen (aanvullen, niet herberekenen).
Elke URL wordt opgehaald; citaten worden gecontroleerd tegen de doelpagina:

- Badge "Citaat op pagina gevonden" — snippetmatch op de live pagina.

- Badge "Citaat niet bevestigd" — bron gevonden, bewoording niet verifieerbaar op de pagina (niet automatisch "onjuist").

Beweringen zonder primaire bron worden apart vermeld.
Het resultaat wordt opgeslagen in source_expansions — per document in te zien in het Vault-overzicht.

Cache: dezelfde tekst + hetzelfde land binnen 24 uur → resultaat uit de cache, 0 credits.

Monetisatie — transparant en door de admin instelbaar

Action key: source_verify_expand.
Standaard: 1 credit.
Adminbereik: 0–10 credits (platformadmin → Action Costs).
Facturatie: alleen na bevestiging; terugbetaling bij een technische fout.
Standaardchat: geen webzoekopdracht inbegrepen — alleen de chat_message-prijs.

Wat echt werkt — en wat niet

Werkt goed

Gerichte zoekopdracht voor één gemarkeerde passage met context uit de analyse/het document.
Gestructureerde bronnen met type, rechtbank/autoriteit en zaaknummer alleen als dit op de bronpagina staat.
Snippetcontrole tegen de opgehaalde HTML-pagina (geen blind vertrouwen in het AI-antwoord).
Persistentie: uw persoonlijke onderzoeksarchief per document — basis voor latere Vault-informatie / wiki.
PII-maskering vóór de Perplexity-aanroep (zoals in andere flows).

Grenzen — houd hier realistisch rekening mee

Geen volledige verificatie: niemand kan "alle uitspraken wereldwijd" garanderen. De zoekopdracht is best-effort.
De snippetcontrole is heuristisch: dynamische pagina's, paywalls of alleen-PDF-uitspraken kunnen matches missen → "niet bevestigd" ≠ "onjuist".
Perplexity-fouten: als de API faalt, betalen we uw credits terug — maar u krijgt geen resultaat.
Jurisdictie: primair de country van het document; grensoverschrijdend blijft complex.
Geen vervanging voor een advocaat: ook met bronnen blijft het informatiewerk, geen advies.

Compliance & prompts

Chat-systeemprompt (chatAntiHallucinationBlock): geen verzonnen uitspraken, geen valse bewering "bronnenonderzoek uitgevoerd".
Perplexity-prompt (perplexityVerifyExpand.ts): alleen verifiëren, JSON-schema, claims_without_source, aanwijzingen voor nationale primaire bronnen.
UI-disclaimer op elk resultaatpaneel; FAQ platformFaq.webSearchExtra.
Creditgeschiedenis: leesbare labels, inclusief terugbetalingen.

Vault-wiki — wat hierna mogelijk is

Elke bronaanvulling is al een gestructureerde rij in de database (fragment, samenvatting, bronnen-JSON, status, tijdstempel). Dat is de basis voor: