Ga naar de hoofdinhoud

§ 20 · AI & kwaliteit

Waarom een document bij ons niet twee keer wordt samengevat

Elke automatische AI-run brengt kosten met zich mee — tenzij het systeem het antwoord al kent. Wij hebben onze eigen architectuur daar precies op doorgelicht, de grootste gevonden lacune gedicht en laten zien hoe cache-hergebruik en een nieuwe kantoorbrede kostenrem op elkaar inspelen.

4 minAI & kwaliteit
Symboolbeeld voor tokenefficiëntie: een lichtgevend knooppunt dat in een rustige lus naar zichzelf terugverwijst, terwijl vage duplicaten eromheen vervagen, tegen een donkere groen-oxblood achtergrond

De duurste automatisering van het platform

Elk document dat u naar een dossier uploadt, wordt — tenzij bewust uitgesloten — automatisch gelezen, geclassificeerd en opgenomen in de feitengraaf van het dossier. Precies dát is de copilot-kern van ons platform: u hoeft niets in gang te zetten, de analyse verloopt vanzelf. Maar juist daardoor is deze ene automatisering ook de vaakst voorkomende en duurste AI-trigger van het hele platform — elke upload kan een achtergrondrun activeren, ook bij een grotere import met veel bestanden tegelijk.

De vraag die wij onszelf stelden

Een automatisering die bij elke upload draait, moet zich een eenvoudige vraag laten welgevallen: leest hij alleen opnieuw wanneer dat écht nodig is? Wij hebben onze eigen architectuur precies daarop doorgelicht. Het resultaat was genuanceerd. Op meerdere centrale plekken — uw AI-assistent, conceptprocesstukken en -contracten, de volledige dossiersamenvatting — bouwt de AI al langer voort op reeds geëxtraheerde feiten en opgeslagen documentsamenvattingen in plaats van op de volledige tekst; de volledige tekst wordt alleen gericht nageladen wanneer een concrete vraag dat vereist. Op één zeer vaak draaiende plek was dat anders: de automatische run die bij elk nieuw document de feitengraaf van een dossier bijwerkt, genereerde voor elk betrokken document een eigen, vluchtige samenvatting — ook wanneer precies dát document kort daarvoor al volledig was samengevat.

Wat er nu anders verloopt

Voordat een automatische analyse een document samenvat, controleert het systeem eerst of er al een verse, taalgelijke samenvatting bestaat — ongeacht welk eerder proces die heeft gegenereerd. Is die er, dan wordt zij direct overgenomen: geen nieuwe AI-aanroep, geen extra kosten. Is die er niet, dan wordt zij eenmalig gegenereerd en opgeslagen voor alle toekomstige afnemers — uw AI-assistent, het documentbeheersysteem, elke volgende automatische run. In deze uitbreiding hebben wij het principe doorgetrokken naar alle drie de automatische analyseruns die een dossier volledig doorlezen — inclusief de veruit meest bewerkelijke, die een dossier sectie voor sectie helemaal doorwerkt: een cachetreffer bespaart daar niet alleen één AI-aanroep, maar de hele meertrapsverwerkingsketen voor dat document.

Eerlijk over de grenzen

Een opgeslagen samenvatting wordt nooit blind hergebruikt. Zij moet passen bij de opgevraagde taal, voldoende gedetailleerd zijn — een zeer beknopte korte versie volstaat niet voor een dossierbrede analyse — en actueel zijn: uploadt u een nieuwe versie van een document, dan geldt de bestaande cache-invoer automatisch als verouderd. En loopt de tekstherkenning voor een omvangrijke scan nog, dan wordt het tussenresultaat bewust NIET opgeslagen — anders zou een onvolledige eerste tranche blijvend de latere, volledige samenvatting verdringen. Deze lacune hebben wij meteen gedicht op precies de plek waar zij oorspronkelijk ontstond.

Efficiëntie is maar het halve verhaal

Minder onnodige AI-aanroepen beantwoordt niet de tweede vraag: wie bepaalt hoe automatisch uw advocatenkantoor met zijn quotum omgaat? Daarom heeft uw advocatenkantoor daarnaast drie instelmogelijkheden. Een kantoorbrede automatiseringsintensiteit — Zuinig, Standaard of Maximaal — legt vast hoe het platform reageert wanneer het quotum krap wordt; deze bepaalt nooit óf agenten automatisch werken, dat blijft in elke stand aan. Een gefaseerde melding bij 80 % en 90 % van het maandquotum waarschuwt ruim vóór de harde stop. En een vrij instelbaar tokenplafond per dossier begrenst indien nodig één bepaald, bijzonder groot of gevoelig dossier afzonderlijk — onafhankelijk van de rest van het kantoor. Daarnaast geldt al langer een vaste bovengrens van 15 automatische runs per dossier per uur, zodat een massa-upload niet tientallen gelijktijdige runs in gang zet.

Conclusie

Een AI-hulpmiddel dat elke aanvraag geïsoleerd behandelt, wordt bij terugkerend werk aan hetzelfde dossier onnodig duur. Hergebruik in plaats van herhaling is daarom geen bijverschijnsel, maar een architectuurprincipe dat wij bij elke nieuwe automatische functie meenemen — en regelmatig tegen de werkelijke codebasis toetsen, niet alleen eenmalig bij het bouwen.

Voor advocaten: /fuer-anwaelte · Verificatie starten: /lawyer/onboarding

Lexi, digitale Rechts-Assistenz

Klaar om uw kwestie te bespreken?

{n} gratis credits. Geen creditcard nodig. Binnen 2 minuten klaar om te beginnen.

Nu gratis beginnen

Geen creditcard · AVG-conform · Gratis starten

Gratis aan de slag
Geen creditcard
Nu beginnen