In einem Satz
Bestehenden Vertrag hochladen → KI stellt Rückfragen → Sie prüfen den Auftragstext → Revision mit Redline & Clean → Versionen vergleichen. Kein „schreib mir einen kompletten MSA aus dem Nichts".
Das Warum hinter dieser Produktlinie (Anwaltsrolle, Kleinigkeiten, Grenzen) erklärt Kleinigkeiten zum Anwalt? Nicht mehr. Dieser Beitrag erklärt den Flow.
Für wen — und wofür nicht
Typische Fälle:
- NDA vor Investor-Termin: Laufzeit, Gerichtsstand, Geheimhaltungsumfang
- Freelancer-MSA: Zahlungsziel, IP-Übertragung, Haftungsobergrenze
- AGB-Update nach neuer DSGVO-Klausel
- DPA / AV-Vertrag: Subunternehmer, TOMs, Löschfristen
Bewusst nicht:
- Vollständige Verträge aus dem Prompt (warum wir das ablehnen)
- Wohnraummiete, Verbraucherkredit, bestimmte Arbeitsverträge — Hard-Block mit Hinweis auf Anwalt
- Alles, was Sie blind unterschreiben würden, ohne es gelesen zu haben
Der Flow in vier Phasen
1) Einstieg — Vertrag anpassen
Dokument aus der Akte wählen oder neu hochladen (PDF, DOCX, TXT). Kein Umweg über eine separate Analyse nötig — der Text wird direkt eingelesen und indexiert.
2) Geführter Modus (Default): KI-Rückfragen
Statt „Beschreiben Sie alles in einem Satz" stellt die KI 5–20 strukturierte Fragen zu Ihrem Ziel:
- Welche Paragrafen sind betroffen?
- Auftraggeber- oder Auftragnehmer-Sicht?
- Gibt es interne No-Gos (Haftung, IP, Kündigung)?
Preis Schritt 1: contract_revision_intake — sichtbar bevor etwas abgebucht wird (typisch 8–12 Credits, je nach Tier).
Schnellmodus bleibt für Power-User: ein Satz Ziel, ohne Rückfragen — mit Warnhinweis, dass das riskanter ist.
3) Auftragstext — Sie bestätigen, was die KI tun soll
Nach den Antworten baut das System einen lesbaren Auftragstext („Passen Sie § 3 Haftung an …, ergänzen Sie Subunternehmer in § 7 …"). Sie können kürzen, ergänzen, korrigieren — bevor die kostenintensive Revision startet.
Das ist der gleiche Gedanke wie bei Rechtsfragen mit Vorab-Klärung: erst präzisieren, dann teure KI-Schicht.
4) Revision, Redline, Clean, Versionen
Preis Schritt 2: contract_revision — Spanne aus Vertragsgröße + Tier, Preflight vor Charge.
Ergebnis:
- Redline-DOCX — für Verhandlung und Gegenseite
- Clean-DOCX — zum Unterschreiben
- Versions-Picker — v1, v2, v3 … mit Umschaltung Original · Redline · Clean im Viewer
- Fehlt Clean, aber Redline da? „Aus Redline Clean machen" — serverseitig, ohne zweite LLM-Runde
Ältere Beiträge zu Redline & Preflight: Revisionen live · Wizard-Einstieg — dieser Flow ist die nächste Generation mit Dialog und Auftragstext.
Preis-Transparenz — zwei getrennte Schritte
- Rückfragen (
contract_revision_intake): strukturierte Fragen, Briefing. - Revision (
contract_revision): Anchored Ops am Original — optimieren/ergänzen, nicht neu generieren.
Beide Preise sehen Sie vor Bestätigung. Bei technischem Fehler: automatische Erstattung (bestehende Refund-Pfade).
Was die KI verspricht — und was nicht
Ja:
- Gezielte Klausel-Operationen am hochgeladenen Text
- Begründung pro Änderung in Ihrer Rolle
- Compliance-Check + ggf. Anwaltsempfehlung bei sensiblen Typen
Nein:
- Garantie, dass die Gegenseite zustimmt
- Ersatz für Verhandlung oder anwaltliche Endprüfung bei Existenzthemen
- „Alles ist rechtssicher" — wir sagen, wo Sie noch prüfen sollten
Abgrenzung zu früheren Updates
- Revisionen live (Mai): Redline + Preflight eingeführt.
- Revisions-Wizard (Mai): Wizard aus Vertragsliste.
- Dieser Beitrag (Juni): Dialog-Default, Auftragstext, Version-Viewer,
/app/vertrag-anpassen.
Nächster Schritt
→ Vertrag anpassen starten · Für KMU · Philosophie & Grenzen · Warum die Plattform
