Qual è la differenza tra un diritto di utilizzo non esclusivo e uno esclusivo?

Con un diritto di utilizzo non esclusivo, il fotografo può continuare a utilizzare autonomamente gli scatti e concedere ulteriori licenze non in conflitto — l'opzione più conveniente e diffusa sul mercato. Con un diritto di utilizzo esclusivo, il fotografo rinuncia, per la durata concordata, a qualsiasi utilizzo proprio o da parte di terzi nell'ambito concordato — ciò ha un valore maggiore per la parte utilizzatrice e viene solitamente associato a un compenso più elevato.

Un accordo TFP sostituisce la regolamentazione dei diritti di utilizzo?

No. Il TFP (Time for Print/Time for Pictures) riguarda esclusivamente la questione del compenso — la collaborazione avviene a titolo gratuito, il modello riceve in cambio gli scatti elaborati. L'ambito, la durata e il territorio dei diritti di utilizzo concessi devono essere regolati con la stessa chiarezza di uno shooting retribuito, indipendentemente da ciò; il wizard se ne occupa automaticamente.

Cosa vale se il modello è minorenne?

In questo caso il wizard richiede la conferma esplicita che il consenso di entrambi i genitori/titolari della responsabilità genitoriale sia documentato per iscritto — senza questa conferma compare un avviso bloccante. Inoltre il modello segnala possibili obblighi di autorizzazione ai sensi della legge tedesca sulla tutela del lavoro minorile in caso di shooting commerciale e raccomanda vivamente una verifica legale prima dello shooting.

Modelli di contratti attualmente solo in tedesco

Contratto fotografico

Dallo shooting su commissione al model release — diritti di utilizzo, compenso e obbligo di credito chiaramente regolati fin dall'inizio.

Standard

Il contratto fotografico disciplina due scenari tipici: uno shooting su commissione (il fotografo viene incaricato da un cliente per un servizio, ad es. foto prodotto, ritratti aziendali, evento) o un model release (il fotografo fotografa un modello e si fa concedere l'utilizzo degli scatti o ottiene il relativo consenso — opzione TFP inclusa). Il wizard chiarisce che, indipendentemente dalla qualificazione degli scatti come opera fotografica o semplice fotografia ai sensi del diritto d'autore, il fotografo rimane titolare dei diritti, e guida il tipo di utilizzo, l'ambito dei diritti di utilizzo, un'eventuale limitazione temporale/territoriale nonché il modello di compenso.

Creare contratto Prezzi e crediti

a partire da 30 crediti · disponibile in DE

Contratto fotografico — immagine di esempio

Diritto per Paese
DE · AT · CH approfondito · UE
Conformità al GDPR
Hosting UE · GCU
Nessun addestramento AI
Con i Suoi dati
Mascheramento delle PII
Regola generale · eccezioni indicate
Trasmissione a un avvocato
Chat · Dossier
Sette lingue
Interfaccia & risposte IA

Lexi, il Suo accompagnatore digitale sulla piattaforma

Può far personalizzare questo modello. Mi dica solo cosa dovrebbe essere diverso.

Anteprima di esempio

Contratto fotografico.pdf

CONTRATTO FOTOGRAFICO

tra [Fotografo] e [Committente/Modello]

art. 1 Paternità degli scatti — art. 2 Tipo di utilizzo

art. 3 Ambito dei diritti di utilizzo (non esclusivo/esclusivo)

art. 4 Compenso (onorario o TFP) — art. 5 Post-produzione

art. 6 Menzione del fotografo — art. 7 Trasferimento e sublicenza

Anteprima reale nella procedura guidata · esportazione in PDF + DOCX

Cosa c'è in questo schema

Numeri dal vero modello — non diapositive di marketing.

Clausole: 24
Varianti delle clausole: 4
Campi del wizard: 29
Controlli di qualità: 6
Informazioni sulla base legale: 6

Che cosa contiene il contratto

Chiarimento sulla paternità (§ 2 comma 1 n. 5 / § 72 della legge tedesca sul diritto d'autore) indipendentemente dalla qualificazione giuridica degli scatti
Tipo di utilizzo (web e social media, stampa, pubblicitario/commerciale, editoriale)
Ambito dei diritti di utilizzo: diritto di utilizzo non esclusivo o esclusivo, illimitato o limitato nel tempo/territorio
Modello di compenso: onorario regolare o TFP — con chiarimento che il TFP non sostituisce la regolamentazione dei diritti
Post-produzione: ritocco base incluso, ritocco/composizione estesi opzionali a pagamento
Menzione del fotografo, restrizione su trasferimento/sublicenza, per il model release: consenso ai sensi degli §§ 22, 23 della legge tedesca sul diritto d'autore delle opere delle arti figurative e della fotografia (KUG), comprese regole speciali per modelli minorenni

Clausole aggiuntive facoltative

Clausola arbitrale (istituto arbitrale tedesco DIS)
Forza maggiore
Divieto di cessione/trasferimento
Più esemplari / firma elettronica qualificata
Forma delle comunicazioni
Clausola di salvaguardia estesa

Quando ha bisogno di questo contratto

Incaricare un fotografo per fotografia di prodotto, aziendale o di eventi
Shooting con model release, anche in modello TFP (Time for Print/Pictures)
Chiarire se vengono concessi diritti di utilizzo non esclusivi o esclusivi
Shooting con modelli minorenni, in cui il consenso documentato è obbligatorio

Per chi è adatto: Fotografi che effettuano servizi per committenti o collaborano con modelli — dalla classica fotografia di prodotto allo shooting di portfolio in modello TFP.

Assistenza testuale IA nella procedura guidata

Per i campi complessi come la descrizione della prestazione o la finalità può richiedere un suggerimento con il pulsante Sparkle — il suggerimento resta modificabile prima di confluire nel contratto.

Trasmissione diretta all'avvocato

Dopo la creazione scarica il contratto come file e può trasmetterlo a un avvocato di sua scelta.

Avvertenza legale

Per i modelli minorenni, questo modello è volutamente rigoroso: senza il consenso documentato di entrambi i genitori/titolari della responsabilità genitoriale, il wizard non consente il completamento senza un esplicito avviso di attenzione — in questo caso raccomandiamo inoltre una verifica legale prima dello shooting, in particolare per possibili obblighi di autorizzazione ai sensi della legge tedesca sulla tutela del lavoro minorile.

I nostri modelli sono documenti predefiniti che Lei adatta al suo caso. Non costituiscono consulenza legale e non sostituiscono la verifica di un avvocato; non garantiamo esattezza, completezza e attualità. L'utilizzo avviene sotto la sua responsabilità.