Waar het om gaat
Soms ligt er geen brief — maar de juridische vraag is echt: een burenruzie, een ontslag, een boete, gegevensbescherming, arbeidsrecht. Tot nu toe verliep het vaak zo: ChatGPT vragen, een ongestructureerd antwoord krijgen en onzeker blijven.
Vanaf nu is er hiervoor een eigen gedeelte Juridische vragen op /app/rechtsfragen: een persoonlijke bibliotheek met gestructureerde eerste inschattingen — zonder upload, maar met dezelfde kwaliteitsstack als bij de documentanalyse.
1. Uw vraag formuleren — nauwkeurig in plaats van vaag
- Land en context: DE, AT of CH — plus het rechtsgebied (huur, arbeid, verkeer, familie, consument, gegevensbescherming …).
- Plaats/regio: optioneel, bijv. een deelstaat of een kanton — belangrijk voor landspecifieke nuances.
- Minimumlengte van 300 tekens: dwingt tot een navolgbare weergave van de feiten in plaats van vragen van één zin.
- Tips-zijbalk: contextspecifieke checklists (Wat, wie, wanneer, bewijs?) — een pure hulp in de interface, geen verborgen prompt.
- Spraakinvoer (dictaat): de browsereigen Web Speech API — gratis, zonder servertokens. Gedicteerde tekst wordt aan uw vraag toegevoegd.
2. Voorafgaande verduidelijking — 0 credits
Voordat de eigenlijke analyse wordt uitgevoerd, kunt u kiezen voor "Vraag preciseren":
- De AI stelt 3 tot 6 gerichte vervolgvragen (bijv. datum, is er een contract, heeft u al gereageerd?).
- 0 credits — de spambeveiliging verloopt via frequentielimieten, niet via de prijs.
- Uw antwoorden stromen door naar de hoofdanalyse — minder hallucinatie, minder "het hangt ervan af".
Als alternatief: direct "Analyse starten" (3 credits, controle vooraf voordat er wordt afgeschreven).
3. Gestructureerde analyse — 3 credits
De edge function legal-master-question gebruikt dezelfde geharde stack als alle AI-functies:
- Maskering van persoonsgegevens vóór het model
- JSON-schema + reparatielus — defecte antwoorden worden achteraf gecorrigeerd of vergoed
- Playbooks per land — DACH-specifieke regels in plaats van een generieke chatprompt
- Perplexity-bronnen — externe referenties met een type-badge (wet, uitspraak, autoriteit …)
- Telemetrie in
prompt_runs— elke run is navolgbaar
4. Het antwoorddetail — meer dan Markdown
Elke afgeronde juridische vraag toont:
- Een korte en een lange versie met een betrouwbaarheidsindicatie
- Kansen en risico's — expliciet gescheiden, ook eerlijk over de tegenpartij
- Volgende stappen — concreet, met onderbouwing
- Juridische bepalingen — aanklikbare verwijzingen naar afzonderlijke artikelen (een Google-zoekopdracht als springplank)
- Bronkaarten — favicon, hostnaam, type
- Inhoudsopgave — een vaste inhoudsopgave op desktop, afdrukbaar
5. Openstaande vragen beantwoorden — zonder dubbele vervolgvragen
Blijven er hiaten, dan somt de AI de openstaande vragen op. Het paneel OpenQuestionsPanel maakt het volgende mogelijk:
- Getypeerde invoer (datum, ja/nee, getal, vrije tekst) — herkend uit de gestelde vraag
- Antwoord opslaan — bewaard in
clarifications - Opnieuw analyseren — alle opgeslagen antwoorden worden meegegeven als
additional_answers; geen dubbele vervolgvragen - In de chat verduidelijken — een alternatief voor een uitgebreidere discussie
Creditkosten van de nieuwe analyse: opnieuw 3 credits, transparant vóór de klik weergegeven.
6. Termijnen en aanbevolen bijlagen
Uit next_steps en obligations haalt de module automatisch:
- Termijnmeldingen ("binnen 14 dagen", vaste ISO-data)
- Aanbevolen documenten — met een uploadlink naar Mijn documenten als u bewijsstukken wilt nasturen
Geen vervanging voor de Termijnbeheerder — maar een directe sprong wanneer er tijdsdruk is.
7. Verder in de chat — de context blijft behouden
Vanuit elk antwoord: "Verdergaan in de chat". De chat wordt gekoppeld via legal_master_question_id — de AI kent uw eerste inschatting, de kansen, de risico's en de openstaande punten. Geen kopiëren en plakken, geen contextverlies.
8. Uw persoonlijke bibliotheek
- Zoeken en filteren op categorie
- Vastpinnen van belangrijke zaken
- Archiveren in plaats van verwijderen
- Afdrukken voor een ordner of een gesprek met een advocaat
Wat het niet is
- Geen juridisch advies — een eerste inschatting en oriëntatie, geen mandaat.
- Geen vervanging voor het uploaden van documenten — als er een besluit of een contract bestaat, blijft Mijn documenten de nauwkeurigere weg.
- Geen contractgeneratie — alleen inschatting en volgende stappen.
De kosten in één oogopslag
- Voorafgaande verduidelijking: 0 credits.
- Eerste analyse / nieuwe analyse: 3 credits.
- Chatbericht: zoals voorheen.
De controle vooraf toont de prijs vóór elke afschrijving. Bij een serverfout: automatische terugbetaling.
→ Juridische vragen openen: /app/rechtsfragen · ChatGPT-vergelijking: /news/smartlegalpro-mehr-als-chatgpt-claude-dokumentanalyse · Prompt-fundament: /news/prompt-foundation-telemetrie-2026




