Zum Hauptinhalt springen

Assistent & Lex & Lexi

Ein Assistent, der nachfragt — und ein zweiter Kopf.

Der KI-Assistent arbeitet mit dem Faktengraph Ihrer Akte — zuschaltbar über „Akten-Faktengraph einbeziehen“ — sowie mit Modell-Stufen und Anhängen, und fragt nach, wenn etwas unklar ist, statt zu raten. Lex & Lexi liefern zwei Stimmen: Argument und Gegenargument.

Chat mit Rückfragen

Nachfragen statt halluzinieren

Wenn eine Anfrage mehrdeutig ist, fragt der Assistent gezielt nach, bevor er entwirft — so entstehen keine falschen Annahmen. Mit Akten-Kontext, Modell-Stufen (Auto/Quick/Standard/Premium) und Anhängen.

  • Gezielte Rückfragen bei Unklarheit.
  • Akten-Kontext und Anhänge je Thread.
  • Modell-Stufen je Aufgabe — Export als Markdown.
  • Schon aus der Akte extrahierte Fakten kann der Assistent ohne KI-Kontingent durchsuchen — erst wenn das nicht reicht, liest er gezielt und kostenpflichtig im Originaldokument nach.
Entwerfen Sie eine Klageerwiderung zur anliegenden Klage.
Rückfrage

Bevor ich entwerfe: Ist der Zugang der Kündigung am 14.03. unstreitig, oder bestreiten wir das Datum? Das ändert die Verteidigungslinie.

Wir bestreiten den Zugang.
Verstanden. Ich baue die Erwiderung auf der Bestreitens-Linie auf und prüfe die Zugangsfiktion (§ 130 BGB).
Lex & Lexi

Argument und Gegenargument

Zwei KI-Stimmen diskutieren Ihren Fall: Lex formell und prozessual, Lexi praktisch und unkonventionell. So sehen Sie Hauptlinie und Risiken, bevor das Gericht sie sieht.

  • Hybrid-Debatte in mehreren Modi (Analyse, Strategie …).
  • Aus der Debatte direkt in Schriftsatz/Vertrag — mit Provenienz.
Lex

Formal: Die Klage ist mangels schlüssigen Vortrags zum Zugang abzuweisen.

Lexi

Riskant — das Gericht könnte den Zugang per Anscheinsbeweis annehmen. Zweitlinie: hilfsweise einen Abfindungsvergleich vorbereiten.

Lex

Einverstanden: Hauptantrag Klageabweisung, hilfsweise Vergleichsbereitschaft signalisieren.

Recherche & Provenienz

Belegt, nicht erfunden

Auf Wunsch belegt der Assistent seine Antwort mit Quellen und weist Fundstellen aus. Was nicht verifizierbar ist, wird als solches gekennzeichnet.

  • Fundstellen mit Quelle statt freischwebender Behauptungen.
  • Unverifizierbares wird markiert, nicht behauptet.
Fundstellenmit Quellen
  • § 4 KSchG — Norm bestätigt
  • § 130 BGB — Norm bestätigt
  • BAG zur Zugangsfiktion — Fundstelle vor Verwendung prüfen

Agenten in diesem Workflow

KI-Assistent mit persistenten Threads, Akten-Kontext, Modell-Stufen, Anhängen und Markdown-Export.

KI-Assistent

Dual-Agent-Debatte (Lex & Lexi) in mehreren Modi — direkt in Schriftsatz/Vertrag überführbar.

Lex & Lexi Debattier-Engine

Zweitmeinung wie von erfahrener Kolleg:in — strukturierte Einschätzung zu Strategie und Risiken.

Senior-Consult-Agent

Kontrolle & Sicherheit

  • Der Assistent fragt nach, statt Annahmen zu erfinden.
  • Antworten sind belegbar; Unverifizierbares wird gekennzeichnet.
  • Akten-Kontext bleibt mandantengetrennt (RLS).
  • EU-Hosting, mehrsprachig. Der interaktive Assistent arbeitet mit Klarnamen; pseudonymisiert wird bei den dafür benannten Agenten.
Lex, digitaler Rechts-Assistent

Lassen Sie Ihre Akten mitdenken.

Das KI-Anwaltsportal — EU-gehostet, berufsrechtskonform, mandantengetrennt. Sie behalten die Kontrolle, die KI macht die Vorarbeit.

Demo vereinbaren

Unverbindliche Anfrage, keine Vertragsbindung.

Alle Anwalts-Funktionen ansehen
Kanzlei-Zugang
Token-Kontingent statt Credits — Abrechnung pro Kanzlei.
Für Kanzleien starten