En une phrase
Le dossier n'affiche plus seulement les faits et les relations, mais aussi ce qui s'est passé et quand (chronologie) et ce qui est étayé et ce qui manque (matrice de preuves) — et dans Lex & Lexi, vous pouvez attribuer à chaque partie son propre modèle d'IA.
Chronologie : le dossier sous forme d'axe temporel
Le nouvel onglet Chronologie de chaque dossier aligne les événements datés — conclusion d'un contrat, réception d'un courrier, expiration d'un délai, audience, paiement — sur un axe temporel. Il ne s'agit pas d'un nouveau réservoir de données : les événements sont des faits du graphe de faits, reliés aux parties et au document justificatif. Vous confirmez ou rejetez les suggestions de l'IA comme dans le graphe de relations, et grâce au voyage dans le temps, vous voyez « voici l'état du dossier au moment du dépôt de la demande ».
Preuves : ce qui est étayé, ce qui manque
L'onglet Preuves associe à chaque prétention les éléments qui la soutiennent et ceux qui la contredisent — avec un statut présent / faible / manquant / contredit et la lacune précise. Les points manquants se transforment en un clic en demande au client. La charge de la preuve devient ainsi visible avant que la partie adverse ne s'en charge.
Nouveaux agents
- Réaction adverse : À partir d'une écriture adverse naît un plan de réplique assorti des points d'attaque et des risques liés à la charge de la preuve — sous forme de DOCX dans le dossier, vérifié par le gardien des citations et transmissible à l'agent de rédaction. Le tri de la boîte de réception reconnaît les écritures adverses et propose directement la réplique.
- Créer le dossier : Un clic lance l'intégralité du premier passage — lecture, synthèse, graphe de faits, chronologie, analyse des preuves et complétude.
Lex & Lexi : Claude contre Gemini
Deux IA qui s'affrontent sont d'autant plus fortes qu'elles pensent différemment. C'est pourquoi, lors de la configuration d'un débat, vous pouvez attribuer à chaque partie son propre modèle — par exemple Claude pour l'une, Gemini ou GPT pour l'autre. Dans la joute contradictoire, la relecture des écritures et le mémo en particulier, cela apporte une réelle diversité. Tous les modèles passent par notre passerelle UE ; les modèles sans résidence des données dans l'UE sont automatiquement remplacés, en exploitation UE, par le modèle de votre offre.
Un démarrage guidé dans l'assistant
Face à une demande vague (« Fais un contrat ») ou au téléversement d'un document sans instruction claire, l'assistant vous demande désormais d'abord ce que vous souhaitez — avec des boutons de sélection et des propositions d'action adaptées, sur trois courts échanges au maximum. Si la demande est déjà précise, il se met aussitôt au travail.
Rester honnête
Tout cela reste un système d'assistance, et non un organe de l'administration de la justice. Il réfléchit avec vous, vérifie et rappelle — l'appréciation, la stratégie et chaque écriture demeurent de la responsabilité de l'avocat. En contrepartie, vous voyez chaque étape, confirmez les suggestions et gardez le contrôle. En savoir plus : transparence de l'IA.
Pas encore parmi nous ? Pour les avocats présente la prise en main.
