La rupture habituelle : chaque conversation repart de zéro
Avec la plupart des outils d'IA, chaque conversation est une île. Vous ouvrez une nouvelle conversation, téléversez à nouveau les mêmes documents, attendez que le modèle les « lise » — et dès que vous fermez la fenêtre, cette connaissance disparaît de nouveau. Si vous revenez une semaine plus tard, le même processus recommence depuis le début. Pour un dossier comptant une dizaine de documents et s'étalant sur plusieurs mois, cela finit par représenter des téléversements répétés, des attentes répétées — et des coûts répétés.
Chez nous, la connaissance reste attachée au dossier
Nous procédons à l'inverse. Vous téléversez les documents une seule fois dans le système de gestion documentaire du dossier et laissez — le plus souvent automatiquement, en arrière-plan — le graphe des faits se construire. Le résultat reste ensuite durablement attaché au dossier : des faits structurés, les relations qui les relient entre eux, et un résumé généré par l'IA pour chaque document ainsi que pour l'ensemble du dossier. Vous pouvez tout consulter sans que l'IA n'ait jamais besoin de relire le dossier.
Un dossier que l'on peut parcourir en cliquant
Si vous revenez des mois plus tard, vous ne voyez pas une fenêtre de conversation vide, mais un dossier qui connaît sa propre histoire. Parcourez le graphe des relations : qui est lié à qui, quelle déclaration contredit quelle autre, quelle preuve soutient quelle prétention. Ouvrez un document particulier, et les faits qui en sont extraits apparaissent juste à côté, avec leur source exacte. Plus besoin de deviner ce qui s'est réellement passé dans le dossier.
Écarter mentalement un document
Un exemple concret : vous avez téléversé par erreur la mauvaise pièce, ou un client vous envoie une version corrigée. La question qui se pose alors — « À quoi ressembleraient les faits sans les conclusions en réplique ? » — le dossier y répond directement : désélectionnez un document, et la vue affiche quels faits ne sont entrés dans le dossier qu'avec lui, et quelles affirmations antérieures redeviendraient valables sans lui. Il s'agit d'une simple exploitation de données déjà saisies — aucune nouvelle exécution d'IA, aucun quota consommé, aucune attente.
Et le même dossier à une date antérieure
Le même fondement permet une seconde perspective : la remontée dans le temps. « À quoi ressemblait le dossier au moment du dépôt de la plainte ? » — indépendamment du document responsable d'un fait donné. L'axe temporel et l'axe documentaire peuvent aussi se combiner.
Moins coûteux, parce que réutilisé plutôt que répété
La réutilisation n'est pas seulement plus pratique — elle est aussi moins coûteuse : chaque exécution d'IA qui s'appuie sur des faits déjà saisis plutôt que sur le texte intégral du document représente un appel payant en moins.
Nouveau : Lex & Lexi connaît désormais aussi automatiquement le dossier
Lex & Lexi, notre duo d'IA de débat pour les discussions pour/contre, la vérification de conclusions et la préparation à l'audience, dépendait jusqu'ici uniquement de ce que vous lui fournissiez au cours de la session concernée. Une session Lex & Lexi liée à un dossier intègre désormais automatiquement quatre sources de connaissance du dossier, sans que vous ayez à ressaisir quoi que ce soit :
- le graphe des faits du dossier — les mêmes faits vérifiés et sourcés que dans l'assistant IA,
- le playbook de votre cabinet, s'il en existe un — vos propres positions standards s'intègrent à l'argumentation,
- le registre des délais — Lex & Lexi connaît les échéances à venir au lieu de les inventer ou de les négliger,
- la liste des prochaines étapes — l'état d'avancement actuel du dossier.
Un débat avec Lex & Lexi sur un dossier précis ressemble ainsi à celui avec un collègue qui connaît déjà l'affaire — et non à une introduction que vous devriez répéter à chaque session.
En toute franchise
Toute cette architecture est surtout rentable pour les dossiers comportant plusieurs documents et s'étalant sur une certaine durée — c'est là que la réutilisation porte réellement ses fruits. Pour une simple question rapide sans lien avec un dossier, la conversation directe reste le chemin le plus court.
→ Pour les avocat(e)s : /fuer-anwaelte · Démarrer la vérification : /lawyer/onboarding
